招標編號為2021-SH093的 仁和、湖邊、林邊、官潯、雍厝公寓第一批窗簾采購,該項目招標于2021年5月20日依法公開開標后,評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法對投標文件進行了評審,根據評標委員會提交的書面評標報告,現將中標候選人及評標結果公示如下:
一、中標候選人及投標的主要內容;
中標候選人
投標的主要內容 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
廈門鑫鷺寶工貿有限公司 | 廈門樺潤紡織有限公司 | 杭州宏昌窗飾布藝有限公司 | |
投標報價(萬元) | 200.8889 | 197.9867 | 151.8833 |
綜合得分 | 95.28 | 90.74 | 86.20 |
二、投標被否決或資格審查不合格的投標人及原因:
投標人 | 原因 |
1、廈門市簡至名成裝飾材料有限公司投標文件中提供的檢測報告未體現“★阻燃要求:試樣水洗程序按國家標準,洗滌30次以上,達國家GB/T8624-2012標準規(guī)定的B1級或GB20286-2006標準規(guī)定的阻燃1級阻燃等級”;2、福州品俊貿易有限公司投標文件中提供的窗簾面料檢測報告未體現“★……,檢測報告須由具備CMA資格的第三方檢測機構出具”;3、廈門市畫龍點睛窗飾材料有限公司投標文件偏離表中關于“★2、甲醛含量、異味、禁用可分解致癌芳香胺染料水洗之前符合GB18401-2010技術要求。以上三項須提供檢測報告予以證明,檢測報告須由具備CMA資格的第三方檢測機構出具。檢測報告中若無法體現以上三項檢測結果為在水洗之前檢測的,還須提供書面承諾,承諾內容為“投標文件中提供的檢測報告中的檢測數據為水洗前進行檢測的結果”的描述,評標委員會一致認為不符合招標文件本條款要求的書面承諾;4、廈門市新華世貿實業(yè)有限公司投標文件中未響應“★2、甲醛含量、異味、禁用可分解致癌芳香胺染料水洗之前符合GB18401-2010技術要求。以上三項須提供檢測報告予以證明,檢測報告須由具備CMA資格的第三方檢測機構出具。檢測報告中若無法體現以上三項檢測結果為在水洗之前檢測的,還須提供書面承諾,承諾內容為‘投標文件中提供的檢測報告中的檢測數據為水洗前進行檢測的結果’”、“★7、阻燃要求:試樣水洗程序按國家標準,洗滌30次以上,達國家GB/T8624-2012標準規(guī)定的B1級或GB20286-2006標準規(guī)定的阻燃1級阻燃等級。須提供檢測報告予以證明,檢測報告須由具備CMA資格的第三方檢測機構出具”;5、杭州奧騰新遮陽科技有限公司投標文件中未響應“★2、甲醛含量、異味、禁用可分解致癌芳香胺染料水洗之前符合GB18401-2010技術要求。以上三項須提供檢測報告予以證明,檢測報告須由具備CMA資格的第三方檢測機構出具。檢測報告中若無法體現以上三項檢測結果為在水洗之前檢測的,還須提供書面承諾,承諾內容為‘投標文件中提供的檢測報告中的檢測數據為水洗前進行檢測的結果’”。以上5家投標人均不符合招標文件中★號條款要求。 評標委員會一致認為福州卡瑞吉貿易有限公司及福州簾之星裝飾材料有限公司的投標報價屬于“(11)投標人報價明顯低于成本價”和“19.3 若投標人的報價明顯低于其他報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,有可能影響商品質量或不能誠信履約的”,評標委員會要求兩家投標人在5月20日下午13:00之前提供書面說明,福州簾之星裝飾材料有限公司未在規(guī)定時間內提供說明,福州卡瑞吉貿易有限公司在5月20日下午13:19提供書面說明材料,其投標貨物為該公司2020年因疫情退貨的產品,評標委員會認定為不符合本次貨物要求,確認以上2家投標人作無效投標處理。 以上7家投標人的投標文件均未實質性符合招標文件要求,未通過符合性審查,視為無效投標。 |
三、公示時間:2021年 5 月 24 日至2021年 5 月 27 日。投標人或其他利害關系人對評標結果有異議的,應在公示期間向招標人提出。
四、異議的渠道和方式:
招標代理機構名稱:廈門市務實采購有限公司
招標代理機構地址:廈門市思明區(qū)蓮岳路221-1號公交大廈1號樓7樓
招標代理機構聯(lián)系方式:李俊華0592-5822905、13606938167